近日，花溪区人民法院审理了一起因网络平台购车引发的纠纷案。当事人因未仔细审查合同条款，遭受了一定经济损失。

刘某被网上一则低价购车广告吸引，遂添加A公司工作人员微信沟通购车事宜，并对购车价款进行了口头协商。随后，双方签订了书面的购车合同以及旧车置换协议，约定用刘某的旧车折价抵扣购买新车的价款，其余价款通过贷款分期支付。但该两份合同均未载明购车贷款的具体金额，仅约定月供金额大致区间及期数。后刘某经A公司牵线，与B公司签订《融资租赁合同》，并按要求完成实名认证。刘某按约付款后经核算发现，应支付的款项总额比当初预计的购车价款多了2万余元，刘某遂将A公司诉至法院，要求A公司返还该2万余元。

案涉《购车合同》《融资租赁合同》均系刘某自愿签署，其作为完全民事行为能力人，理应对自己签字确认的合同内容承担法律责任。刘某不能证明案涉合同的效力存在问题，则应按约全面履行付款义务。

消费者面对“低价”“优惠”等宣传时，应当保持理性，切勿轻信商家的口头承诺或模糊约定。在签订合同前，务必仔细核对每一项条款，尤其是贷款金额、还款方式、月供金额、合同性质等关键信息，将当事人的权利和义务明确写入合同条文，避免因约定不明或认知偏差而陷入纠纷，造成不必要的财产损失。